EL TERROR DE LAS CHICAS

El Terror de las Chicas es la primera película de Jerry Lewis como director, guionista y actor. La primera de una seguidilla de buenas películas, como El Profesor Chiflado, Tres en un Sofá y otras. En esta película, Jerry interpreta a Herbert H. Herbert, un muchacho que sufre una desilusión amorosa al ver a su novia besándose con otro. Luego, huye y se refugia en una casa que el no sabe que funciona como un hotel de señoritas. Su incipiente misoginia se ve amenazada por, al menos, 50 hermosas y jóvenes señoritas. Allí hace de mucamo de todas ellas. Hay muchos gags y la acostumbrada desmesura de Jerry Lewis, pero yo diría con un "tempo" pulido y justo, si lo comparamos al Jerry compañero de Dean. Pero lo más destacado de su película es su dirección, basada fundamentalmente en su espectacular escenografía. Jerry concibió ese albergue, como una enorme casa de muñecas, pudiendo ver con el ojo de la cámara, todas las habitaciones de las niñas en una vista panorámica frontal y la escalera principal por donde suben y bajan los personajes de la peli. Podemos ver lo que sucede en cada habitación al mismo tiempo, ya que Jerry director elimina exprofeso la cuarta pared. También hay un maravilloso tango bailado por el genial bufo con el célebre George Raft, (que siempre interpretó roles de gangster y que se hizo famoso por revolear la moneda por el aire, mientras esperaba a alguien). En síntesis, esta película es una verdadera joyita.

Vínculo a href="http://www.zoomblog.com/myBlogoMap.i.1323" target="_blank"> contador

EL PROFESOR CHIFLADO

El Profesor Chiflado o de Nutty Proffesor, es una película que escribió, dirigió e interpretó mi cómico favorito, o sea: Jerry Lewis. La película es del año 1963, y su coprotagonista femenina, la bella Stella Stevens. Demás está decir que su argumento se basa en la célebre novela de Robert L. Stevenson: El doctor Jeckill y Mr. Hyde. Todos llevamos un monstruo adentro nuestro, un Hyde (oculto en inglés), y Stevenson retrata a la bestia como un ser feo y brutal. En cambio, el genio de Jerry Lewis aplica una vuelta de tuerca sobre la célebre novela y a su vez realiza una fina ironía sobre su ex-socio, Dean Martin. Julius Kelp (Lewis), un esmirriado profesor de química de la universidad, se enamora de una de sus alumnas, Stella Stevens (la chica de la foto) y para conquistarla, decide cambiar su apariencia física mediante la nutriciòn y la gimnasia, no teniendo éxito en su intento. Entonces, recurre a la química y descubre un brebaje que al tomarlo, lo convierte en un galán, en un ser bello por fuera y un verdadero desalmado por dentro. Un seductor, cantante, galán, frío y hueco. Jerry Lewis con esta comedia logra matar dos pájaros de un tiro; por un lado realiza una genial parodia de la novela de Stevenson y por el otro lado, caricaturiza a Dean Martin. Una película plagada de gags y destreza cómica sin igual por parte de Jerry. Sin lugar a dudas, una de sus mejores películas, junto a El Terror de las Chicas. Vínculo a href="http://www.zoomblog.com/myBlogoMap.i.1323" target="_blank"> contador

POR QUE LA PELICULA "¿Y DONDE ESTA EL PILOTO?" NO ME TERMINA DE CERRAR.

LOS HERMANOS ABRAHNSON Y ZUCKER, CREARON ALLA POR LA DECADA DEL 80, UNA SERIE DE PELICULAS COMICAS QUE EMPEZO SU ZAGA CON "Y DONDE ESTA EL PILOTO", TERMINANDO LA SEGUIDILLA CON "LA PISTOLA DESNUDA 3 Y UN CUARTO" EN LOS AÑOS 90. SI BIEN, DEBO RECONOCER QUE CUANDO LAS VI, ME DESLUMBRARON SUS GAGS, NO PUDE EVITAR SALIR VACIO DEL CINE. A TAL PUNTO, QUE LUEGO EN SUS SECUELAS LAS DEJABA PARA VER SOLO EN VIDEO. ESTE TIPO DE PELICULAS SE BASAN EN UNA SERIE ININTERRUMPIDA DE GAGS SATIRIZANDO ALGUNA PELICULA FAMOSA. POR EJEMPLO, "Y DONDE ESTA EL PILOTO" ES UNA SATIRA A "AEROPUERTO". PARA DISFRUTARLA HAY QUE SER UN CINEFILO, O SEA HABER VISTO "AEROPUERTO" Y MIL PELICULAS MAS DE CATASTROFES AEREAS. ENTONCES PODREMOS DISFRUTARLA, YA QUE EN LA MISMA HAY MUCHA PARODIA DE ESCENAS CLASICAS DEL GENERO. HASTA AHI, TODO ESTA BIEN Y NO ME OPONGO. PERO NOTO QUE AL FINAL DE LA PELICULA, ESTA SE TORNA FATIGOSA, HASTA ABURRIDA DIRIA YO Y CREO QUE ESTO ES POR DOS COSAS , A SABER: 1º LA DISPARIDAD DE SUS GAGS. ES IMPOSIBLE MANTENER DURANTE NOVENTA MINUTOS LA CALIDAD EN TODOS LOS GAGS, Y LA PELICULA SE RESIENTE. 2º EL ARGUMENTO NO TIENE CONEXION CON LA REALIDAD EN NINGUN MOMENTO. O SEA, NO HAY SUSPENSO, ALGO QUE NOS PREOCUPE, ALGO QUE NOS HAGA IDENTIFICAR CON LOS PERSONAJES. EL SUFRIMIENTO DE LOS PERSONAJES NO ES REAL, EN NINGUN MOMENTO HAY UNA EMOCION. TODO ES MUY CEREBRAL. DEBEMOS DECIR QUE LA COMICIDAD ESTA DESCONECTADA DE LA EMOCION, SI NOS INVOLUCRAMOS CON LO QUE SUCEDE, PIERDE LA GRACIA. . ES COMO UN LABORATORIO DE GAGS. SIRVE PARA APRENDER A HACER GAGS. PERO LA PELICULA HUBIESE GANADO EN CALIDAD, SI EN ALGUN INSTANTE HUBIESE CIERTA CONEXION CON LA EMOCION VERDADERA, PROVOCANDO ESTA UN POCO DE INDERTIDUMBRE, CIERTO SUSPENSO, UN MINUTO DE SUFRIMIENTO Y DOLOR POR PARTE DE ALGUN PERSONAJE. UN CABLE A TIERRA. LA PELICULA ES BRILLANTE PERO FRIA, ANALITICA Y MATEMATICA. ES DECIR, COMICA EN ESTADO PURO. HASTA MI PROXIMA ENTRADA.

ALFONSO GARCIA LOBATO